7900X3D 성능 벤치가 올라왔다.... 다들 7950X3D만 보고 있는데... 으흠?

2월 27일 야간에 3D 캐시를 장착한 Zen4 프로세서 NDA가 해제되었다.

그리고나서 여기저기 벤치마크 결과가 올라왔는데...

역시 이전 3D 캐시를 탑재한 프로세서와 비슷한 양상을 보여주었다.

https://crazyits.tistory.com/entry/7950X3D-7900X3D-7800X3D-%EC%BA%90%EC%8B%9C%EC%9D%98-%ED%9E%98%EC%9D%B4-%ED%81%AC%EA%B8%B4-%ED%95%98%EB%84%A4%EC%9A%94

7950X3D, 7900X3D, 7800X3D 캐시의 힘이 크긴 하네요...

 

하지만 이전과 다른점이 있다면...

기존은 1CCD 모델을 사용한 것 하나만 있었지만...

이제는 7950X3D, 7900X3D 와 같은 듀얼 CCD에서 CCD 0번에 캐시를 적층한 모델을 먼저 출시하였다.

국내도 구입한 사람들이 6일인가? 그때 배송이 된다고 한다.

여튼 현재 대부분의 벤치들은 7950X3D를 가지고 진행이 되었었는데...

리눅스와 관련된 벤치 사이트에 7900X3D 벤치가 올라왔다.

반응형

https://www.phoronix.com/review/ryzen9-7900x3d-gaming

AMD Ryzen 9 7900X3D Linux Gaming Performance Review - Phoronix

뭐... 7950X3D와 크게 차이가 있는 것은 아니지만 좀 봐야 되는 부분들이 있어 정리를 해본다.

HITMAN 3 게임을 QHD 해상도로 테스트한 결과인데....

7950X3D와 비슷한 성능을 보여주고 있다.

별 것 없는 결과라 생각이 들 수 있지만.......

7900X3D HITMAN3 benchmark

벤치마크를 하면서 전력소비에 관한 것을 살펴보니....

전력소비가 가장적은 것이 7900X3D 였다.

13900K과 비교하면 거의 반절에 가까운 전력소비를 보여주고 있다.

7900X3D HITMAN3 Power Consumption

다른 벤치마크를 확인해 보면

Counter-Strike : GO 와 같이 3D 캐시가 큰 영향을 주지 못하는 경우도 있다.

5800X3D 결과를 보면 이건 최적화가 되지 않아서 그런 것 같아 보인다.

사이버펑크 2077 (Cyberpunk 2077) 벤치마크 결과를 보자.

3D 캐시를 적층한 것이 기존의  Zen4에 비해 더 나은 프레임을 보여주고 있다.

7900X 와 7900X3D를 비교하면 대략 8프레임정도 상승하였다.

Cyberpunk 2077 linux benchmark

사펑 2077 벤치 전력소비량을 확인해 보면

7900X3D가 가장 적은 전력을 소비하고 있으며 7900X와 비교시는 35W정도 덜 소비하고 있다.

또한 13900K와 비교를 하면 절반보다도 더 적게 소비를 하고 있다.

전력소비와 프레임을 가지고 그래프로 만들어보면.....

7900X3D가 7950X3D를 앞지르는 모습이 확인된다.

Shadow of the Tomb Raider... 툼레이더 벤치마크인데...

3D 캐시를 적층한 제품들이 맨위의 3자리를 다 차지하고 있다.

5800X3D와 격차가 적은 것을 보면... 좀 더 최적화가 필요해보이는 모습이긴 하다...

전력소비량 역시나.....

7900X3D가 가장 적은 전력을 소비하고 있으며.... 7900X에 비해서 30W정도 덜 소비한다.

13900K와 비교시는 이전과는 격차가 좀 줄어든 모습으로... 대략 40W 정도 덜 소비한다.

전력소비와 프레임수를 가지고 전성비를 표시하면....

아래와 같은 그래프가 되는데...

7900X3D가 역시 전성비 탑을 보여주고 있으며... 

13900K에 비해서 대폭 앞서는 모습이다.

 

L3 캐시의 증가로 이러한 성능이 개선되다니...

거기에 전력소비 감소도 게임에 따라서 다르긴 하겠지만 상당한 이점이다.