다음(Daum)과 네이버(Naver)가 AI(제미나이, 코파일럿)를 대하는 자세......

현재 가장 많은 관심을 받고 있는 것은 AI입니다.

AI 관련된 다양한 것들이 있지만 그 중에서 접근이 가장 간편한 것들....

구글 검색에 딸려 있는 제미나이(?)와 마이크로소프트 빙 검색에 딸려 있는 코파일럿을 사용하여

다음과 네이버를 확인해 보겠습니다.

 

변수 통제

뉴스 기사 한가지를 선택했습니다.

원문은 : https://www.seoul.co.kr/news/economy/2026/02/11/20260211500413

다음(Daum) 뉴스 : https://v.daum.net/v/20260211211845184

네이버(Naver) 뉴스 : https://n.news.naver.com/article/081/0003617215

제미나이와 코파일럿 모두 동일한 입력으로 통일합니다.

https://v.daum.net/v/20260211211845184 링크에 있는 왼쪽 내용을 요약해 주세요.

위와 같은 방법으로 3곳을 모두 제미나이와 코파일럿을 통하여 확인합니다.

 

다음 (Daum)  제미나이, 코파일럿

제미나이에 입력을 한 결과는 전혀 엉뚱한 것을 내보내고 있습니다.

원글은 구글 지도 반출을 비롯한 미국과의 통상에 관한 문제인데

제미나이가 요약한 것은  '양측은 보험료율과 소득대체율을 조정하는 '매개변수 개혁' 논의를 우선시할 계획이며, 2026년 부터 보험료율을 단계적으로 인상하는 방안 등 실무 협의에 착수할 예정이다. 한 의원은 또한 ......'

전혀 엉뚱한 내용을 내놓았습니다.

코파일럿에 동일한 것을 입력 했습니다.

한미통상에 관한 이야기이기는 하지만.... 저 주소에 있는 내용을 요약한 것이 아니고

AI 특유의 짜집기 기술로 작성된 것 같습니다.

 

네이버(Naver) 제미나이, 코파일럿

https://n.news.naver.com/article/081/0003617215 링크에 있는 왼쪽 내용을 요약해 주세요.

라고 입력했을때 구글 제미나이가 내놓은 결과입니다.

'국민의 힘 한동훈 대표는 더불어민주당 이재명 대표의 대선 전 연금 개혁 완료 제안을 수용하며, 제22대 국회 임기 내에 연금개혁안을 처리해야 한다고 답했다. ......'

구글의 고화질 지도 반출, 쿠팡관련된 문제 등... 한미통상에 관한 내용이 있어야 되는데 엉뚱한 답을 내놓았습니다.

코파일럿에 동일한 질문을 했을때 나오는 결과는

다음의 뉴스때와 비슷한 것을 보여주고 있습니다.

한미통상에 관한 것은 맞지만 .... AI 특유의 짜집기 기술로 만들어진 그런 내용입니다.

 

뉴스 사이트   제미나이 , 코파일럿

동일한 내용을 가지는 뉴스사이트의 주소를 확인하여 제미나이에게 먼저 물어봤습니다.

디지털 무역 장벽 해소 및 데이터 자유화 확보, 고해상도 지도 데이터 수출 허용, 온라인 플랫폼 공정거래촉진법 재검토(쿠팡 관련) 등

해당 뉴스에 있는 것이 제대로 나오고 있습니다.

동일한 작업을 코파일럿에게 수행합니다.

앞서 보여주었던 것과 조금 달라진 것처럼 보이지만..  AI 특유의 짜집기 기술(?)로 작성된 내용이라 원문과 별 관계가 없습니다.

 

네이버나 다음은 AI 를 거부하는 것인가? 제미나이 , 코파일럿에게 물어봤습니다.

네이버, 다음의 주소를 가지고 확인을 한 것으로는 전혀 엉뚱한 답을 내보내거나 이상하게 짜집기된 내용을 알려줍니다.

'네이버 뉴스 링크를 가지고 해당하는 내용을 요약하지 못하는 원인을 알려주세요.' 라고 제미나이에게 물어보니

네이버 뉴스 링크를 통해 내용을 요약하지 못하는 이유는 크게 세 가지 기술적·정책적 장벽 때문입니다.

강력한 크롤링 차단 (robots.txt): 네이버는 구글(Googlebot)이나 오픈AI(GPTbot) 같은 외부 AI 로봇이 자사 콘텐츠(뉴스, 블로그, 카페 등)를 수집하지 못하도록 robots.txt 설정을 통해 접근을 막고 있습니다.

데이터 보안 기술: 네이버 뉴스는 본문 보호를 위해 특수한 웹 구조를 사용하거나 보안 스크립트를 적용합니다. AI가 URL에 접속해도 본문 텍스트 대신 "비정상적인 접근" 안내나 보안 확인용 코드만 읽게 되는 경우가 많습니다.

콘텐츠 저작권 보호: 네이버는 언론사와의 계약에 따라 뉴스를 제공하므로, 외부 AI가 무단으로 데이터를 분석하거나 요약 서비스에 활용하는 것을 엄격히 제한하고 있습니다.

[정확한 요약을 위한 해결책]기사 URL을 전달하기보다는 뉴스 본문을 전체 복사(드래그)하여 직접 입력창에 붙여넣고 요약을 요청해 보세요. 이 방법이 가장 빠르고 정확합니다.

라고 합니다. 

코파일럿도 비슷한 이야기를 합니다.

요약 문제 원인(가능성 높은 순)

웹페이지 접근 차단: 해당 사이트가 로그인, 구독, 또는 지역 제한을 걸어 외부에서 바로 열람할 수 없을 때 요약이 불가능합니다.

동적 로딩·자바스크립트 의존: 기사 본문이 서버가 아닌 클라이언트(브라우저)의 자바스크립트로 불러와지는 경우, 자동화된 접근으로는 본문을 얻지 못할 수 있습니다.

팝업·동의(쿠키) 요구: 이용약관·쿠키 동의 창이나 광고 팝업이 먼저 떠야 본문이 보이는 구조면 자동 접근이 차단됩니다.

URL 형식 문제 또는 리디렉션: 링크가 요약용으로 직접 열람 가능한 기사 페이지가 아니라 리디렉션·요약 페이지·앵커 등으로 연결되면 본문을 찾지 못할 수 있습니다.

저작권·콘텐츠 정책 제한: 일부 매체는 자동 수집·요약을 제한하는 정책을 적용해 접근이 차단될 수 있습니다.

일시적 네트워크·서버 오류: 대상 사이트의 일시적 장애나 네트워크 문제로 페이지가 응답하지 않을 수 있습니다.

다음에 관한 것을 제미나이와 코파일럿에게 각각 물어봅니다.

역시나 가장 위에 나오는 내용은 접근 차단에 관한 이야기입니다.

네이버나 다음이나 특정한 외부의 접근에 대한 것을 차단하고 있는데 이러한 정책으로 인해서 이상한 답변들이 돌아온 것이라고 봐야겠지요.

제미나이의 답변에 있던 'AI 모델은 특정 시점까지의 데이터를 학습한 상태입니다. 실시간 웹 서핑 기능을 사용하더라도, 위에서 언급한 차단 정책 때문에 최신 기사의 실제 본문을 읽지 못할 경우, AI는 자신이 가진 과거 지식이나 URL의 키워드(제목 일부)만 보고 내용을 추측(환각 현상)하여 답변할 위험이 큽니다.'

저 내용을 보니 제미나이의 엉뚱한 답변이나 코파일럿의 AI 특유의 짜집기 기술이 나온듯한 내용은

'AI는 자신이 가진 과거 지식이나 URL의 키워드(제목 일부)만 보고 내용을 추측(환각 현상)하여 답변할 위험이 큽니다.' 

에서 말한 것처럼 답변한 것이겠지요.

네이버 다음에 있는 링크를 AI에 사용하게 되면 동작이 메롱합니다. ㅡ.ㅡ;;;;;;

 

우리나라 포털의 폐쇄성 참 뭐 같네요~ ㅡ.ㅡ+++++++++++